LSMI19 Diritto condominiale
2 aprile 2019
Diritto condominiale

Condominio: non solo l’amministratore, ma anche i consiglieri, possono accedere al conto corrente condominiale

Condominio: non solo l’amministratore, ma anche i consiglieri, possono accedere al conto corrente condominiale

La novità legislativa
La riforma del condominio del 2012 / 2013 ha introdotto – tra le altre – l’importante novità della “tracciabilità” dei movimenti finanziari:
 l’art. 1129, settimo comma, cod. civ. prevede l’obbligo dell’amministratore di “far transitare le somme ricevute a qualunque titolo dai condomini o da terzi, nonché quelle a qualsiasi titolo erogate per conto del condominio, su uno specifico conto corrente, postale o bancario, intestato al condominio”
 l’art. 1129, dodicesimo comma, cod. civ. elenca, tra le gravi irregolarità idonee a provocare la revoca giudiziale dell’amministratore “la mancata apertura ed utilizzazione del conto di cui al settimo comma”.

Il tema della legittimazione all’accesso
E’ stato chiaro, sin dalla stesura del testo di legge, che un punto delicato ed essenziale fosse rappresentato dalla legittimazione all’accesso a tale conto. Ci si è da subito chiesti chi dovesse essere considerato legittimato a prendere visione – ovviamente non si parla di movimentazione, del tutto estranea al concetto di mero accesso per informativa – del conto corrente e, quindi, degli estratti conto e delle relative movimentazioni.
Può apparire paradossale, alla luce del fatto che l’incarico all’amministratore viene conferito su base fiduciaria, ma è fin troppo agevole riscontrare spesso un clima di dubbio (per non dire di sfiducia), tale da far sorgere nei condomini l’idea che sarebbe preferibile per questi ultimi avere accesso diretto al conto corrente.
Sul punto, però, il legislatore ha apertamente preso posizione, prescrivendo il diritto di ciascun condomino “chiedere di prendere visione ed estrarre copia, a proprie spese, della rendicontazione periodica”, ma specificando che questo diritto po' essere esercitato “per il tramite dell'amministratore”.
L’interpretazione tradizionale
La “lettura” tradizionale della citata disposizione è sempre stata questa: con le parole “per il tramite dell'amministratore” il legislatore ha inteso attribuire e circoscrivere all’amministratore condominiale i rapporti con l’istituto bancario e, quindi, l’accesso al conto.
Questo ovviamente non significa che i condomini non abbiano alcun potere di accesso:
• l’art. 1130 bis cod. civ. disciplina il rendiconto, stabilendo che esso “contiene le voci di entrata e di uscita ed ogni altro dato inerente alla situazione patrimoniale del condominio, ai fondi disponibili ed alle eventuali riserve” e che “Si compone di un registro di contabilità, di un riepilogo finanziario, nonché di una nota sintetica esplicativa della gestione con l'indicazione anche dei rapporti in corso e delle questioni pendenti”;
• la stessa norma attribuisce all’assemblea il potere, esercitabile “in qualsiasi momento o per più annualità specificamente identificate”, di “nominare un revisore che verifichi la contabilità del condominio”;
• è, quindi, evidente che tale revisore non potrebbe compiere seriamente la verifica, di cui è incaricato, se non potesse prendere visione delle – si ricordi, obbligatorie – movimentazioni bancarie.
Il quadro, quindi, è sempre stato questo:
 di regola, solo l’amministratore può accedere al conto corrente bancario del condominio;
 la sola deroga a questa regola è rappresentata dallo scenario di revisione contabile, nel cui ambito il revisore incaricato dall’assemblea può prendere visione di tale estratto conto.
A voler essere precisi, si potrebbe osservare che il revisore ha “unicamente” il diritto di prendere visione dell’estratto conto e che questo – potendo il revisore acquisire le copie fornite dall’amministratore – non coincide necessariamente con il diritto di accedere al conto.
Una “lettura” diversa
Nel contesto generale, come sopra delineato, si sono inserite alcune decisioni dell'Arbitro Bancario Finanziario, il quale ha affermato – il passo è tratto da A.B.F. 16.9.2016 n. 7960 – che “la nuova disciplina non prescrive un obbligo, in capo al condomino, di esclusiva richiesta all'amministratore, unico legittimato a richiedere la documentazione, quanto, piuttosto, di preventiva richiesta all'amministratore stesso (così, dec. 8817/2015. Cfr., anche, dec. 691/2015)”.
Da quanto sopra è possibile “ritagliare” un ruolo e un potere in capo al consiglio di condominio [organo – giova ricordarlo – previsto dall’art. 1130 bis cod. civ. e dotato di “funzioni consultive e di controllo”]. E’, cioè, possibile ritenere che il consiglio possa – la cosa è pacifica – chiedere all'amministratore copia della documentazione periodica relativa al conto corrente condominiale e – ecco lo “spunto” di novità – che abbia il diritto, in ipotesi di mancato positivo riscontro da parte dell’amministratore, di rivolgersi direttamente alla banca per avere da quest’ultima l’estratto conto.
LS LEXJUS SINACTA - VIA LARGA 19, 20122 MILANO

Desiderate maggiori informazioni su questo argomento?
Il nostro team di esperti è a Vostra disposizione.


Altri post sul tema "Diritto condominiale":

4 ottobre 2018

La “nascita” del condominio, la presunzione di proprietà comune e l’individuazione delle proprietà individuali attraverso il titolo contrario

Il condominio costituisce una situazione di comproprietà indivisa: quando esiste un edificio composto da unità immobiliari di proprietari diversi, alcune parti di tale edificio “Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari delle singole unità immobiliari dell'edificio” (art. 1117, primo comma, cod. civ.). Si tratta essenzialmente di “tutte le parti dell'edificio necessarie all'uso comune” (art. 1117, primo comma, n. 1) cod. civ.). Ma quando sorge il condominio e quali sono i criteri per individuare le parti comuni e distinguerle dalle parti dell’edificio di proprietà individuale?

leggi tutto
4 ottobre 2018

Qualche riflessione in merito alle morosità condominiale nell’epoca del Covid19

In questo periodo, con l’emergenza sanitaria e le tristemente note – e, comunque, facilmente intuibili – ricadute economiche su tutti gli italiani, si pone in maniera tutt’altro che secondaria il tema della morosità condominiale e del circolo vizioso, che questa crea di provocare.

leggi tutto
4 ottobre 2018

Qualche riflessione in ordine alla gestione del condominio nelle circostanze eccezionali imposte dal Covid-19 – il ruolo di primo piano degli amministratori e l’importanza della stretta collaborazione tra amministratori e amministrati

Tra le misure, adottate e quindi imposte dal Governo per fronteggiare la diffusione del contagio da Covid-19, spicca il divieto di assembramenti: in sostanza, non ci si può riunire, né in luoghi pubblici né in luoghi privati, per incontri, riunioni, convegni e altro. Il divieto riguarda anche le assemblee condominiali, riunioni nell’ambito delle quali il rispetto della distanza di sicurezza di almeno 1 metro è, di fatto, impossibile. Si pone, quindi, il problema del rischio di una sostanziale “paralisi” della vita dei condominii, enti di gestione che sono stati privati dei loro organi decisionali.

leggi tutto
4 ottobre 2018

Condominio – l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici vincolati [parte 2]

In questa seconda parte del contributo sul tema della eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici vincolati, l’attenzione si concentrerà in particolare sui concetti introdotti dall’art. 4, commi 4 e 5, L. 9.1.1989 n. 13 e cioè sui presupposti, i limiti e le condizioni del legittimo diniego a un intervento edilizio su un edificio vincolato.

leggi tutto
4 ottobre 2018

Condominio – l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici vincolati [Parte 1]

Per ovvie ed evidenti ragioni, nel Belpaese l’esigenza di trovare un compromesso, di individuare un soddisfacente punto di incontro tra la tutela del patrimonio immobiliare storico / artistico e la protezione delle persone che, negli edifici assoggettati a tali vincoli, abitano e lavorano, è particolarmente sentita. Negli anni, con il mutare della sensibilità sociale e l’aumento dell’attenzione a certi temi, si è assistito a un’autentica evoluzione, a una vera e propria “rivoluzione” che ha portato a “mettere a fuoco” una serie di principi fondamentali. Un’attenzione particolare è stata – ed è – dedicata al bilanciamento di interessi tra la tutela delle persone in difficoltà e la salvaguardia del patrimonio storico / artistico

leggi tutto
4 ottobre 2018

Lastrico solare in condominio: nel silenzio dell’art. 1126 cod. civ., chi decide di eseguire l’intervento di manutenzione?

Il codice civile, all’art. 1126 cod. civ., detta la regola per ripartire le spese legate agli interventi manutentivi sui lastrici solari, ma nulla dice in merito all’individuazione del soggetto legittimato a decidere se dare corso oppure no a quegli interventi. In questa sede si vuole rispondere a questa precisa e specifica domanda: chi ha il potere di decidere di eseguire la manutenzione sui lastrici solari?

leggi tutto
4 ottobre 2018

L’assemblea ordinaria del super-condominio

La riforma del condomino del 2012 / 2013 ha “fatto emergere” e regolamentato – benché in maniera lacunosa e poco chiara, pur ponendosi l’obiettivo di “snellire” – il fenomeno del super-condominio. Tra gli elementi più caratteristici c’è una sorta di “sdoppiamento” dell’assemblea ordinaria, nella quale sono chiamati ad esprimete il voto soggetti diversi a seconda delle materie contenute nel’o.d.g..

leggi tutto
4 ottobre 2018

Condominio – nessun interesse a impugnare se, sul piano economico, il pregiudizio è modesto

Ai sensi dell’art. 1137 cod. civ., ciascun condomino è legittimato a impugnare davanti all’Autorità Giudiziaria, chiedendone l’annullamento, le delibere “contrarie alla legge o al regolamento di condominio”. In alcuni casi e per specifiche ragioni, autorevolmente individuate da Cass. SS.UU. 7.3.2005 n. 4806, le delibere non sono annullabili, ma nulle, con la conseguenza – tra le altre – che il condomino può impugnarle senza limitazioni di tempo, chiedendo non il loro annullamento, ma l’accertamento – e, con esso, la dichiarazione – della loro nullità. In sede di impugnazione, il condomino attore deve dimostrare di avere un preciso interesse all’accertamento di tale nullità, in assenza del quale la sua domanda è destinata al rigetto.

leggi tutto